姓名：金子建

性别：男

职业：律师

执业证号：1340120******2519

联系电话/微信：18655112639

专业特长：刑事辩护、法律诉讼

律所：安徽金亚太律师事务所

律所地址：合肥庐阳区阜南路东怡金融广场B座37楼

金子建律师，毕业于合肥工业大学，现任职于刑事辩护知名大所——安徽金亚太律师事务所。

金子建律师坚信专则精，精则强，有限的时间只有足够的聚焦，才能产生攻坚克难的强大力量。从业以来，金子建律师一心专注于刑事案件精细化辩护，将所有时间投入到刑事案件的研究与代理，刑事办案能力的打磨与精进。在办案过程中，始终坚守“受人之托、忠人之事”的办案理念，善于与当事人、家属及办案人员沟通，为当事人争取最大化的利益。

刑事风险的降临往往突然、紧迫且凶险，对当事人及家属而言是一场巨大的冲击，极易陷入慌乱、焦虑与迷茫。金子建律师凭借扎实的法律功底和冷静的分析判断，能够迅速介入案件，提供专业法律指引，精准把握案件全局态势，协助稳定情绪、厘清关键、制定切实有效策略，最大程度化解危机，降低负面影响。

刑事辩护的核心是“说服”的艺术，卓越的沟通能力是突破困境的关键利器。三十余年的丰富人生历练，锻造了金子建律师强大的沟通与说服能力。在看守所内，与当事人迅速建立信任，鼓舞信心，明确辩护方向，形成并肩作战的合力；在高墙之外，与家属深入沟通案情，共同梳理线索、寻找有利证据，凝聚力量争取希望；面对办案机关，以专业严谨的法律分析、清晰有力的事实证据阐述、情理交融的表达，力求争取理解、获得认同；在法庭之上，精准陈词，有力辩护，力求赢得法官及合议庭的认可，进而争取最理想的判决结果。

每起刑事案件都关乎当事人的自由与尊严，因此每一次委托，都是当事人和家属在茫茫人海中、在人生的至暗时刻作出的一次重大抉择。金子建律师视每一份委托为沉甸甸的责任，唯有全力以赴，用心雕琢案件的每一个细节，不放过任何一丝希望与可能，才能不负重托。

华为任正非曾说：“只有在城墙的一处积累足够的火力，才有可能打开缺口，获得胜利。”面对复杂刑事案件，金子建律师能够与团队紧密合作、优势互补，凝聚强大的辩护力量，力求在有限的时空内，迅速理清案情，主动构建清晰、有利的事实逻辑体系，并通过专业沟通影响办案人员的判断，团结一切可以团结的力量，推动案件不断向稳定、有利的方向发展，直至取得最终的理想胜利。

刑事案件是一场捍卫自由与尊严的遭遇战。金子建律师愿以专业、尽责、无畏的姿态，成为当事人及家属在至暗时刻最值得信赖的伙伴与战友，以专业力量守护权益，共同穿越风雨，迎接公正与光明。

近期部分成功实战案例分享：

一、跨境电信诈骗案（公安侦查30天内成功取保）

侦查阶段介入，接受委托后，当天立即驱车前往看守所，经过近三个小时的首次会见，详细询问相关案情细节、案涉其他人员的具体情况、公安机关的提审情况，向当事人说明案涉罪名的法律规定、下一步案件的可能走向，并传达家属的关心，稳定当事人的情绪，增强面对困境的信心。

会见完成以后，通过团队会议对现有案情进行分析讨论，找出关键点，制定总体辩护策略，撰写书面《取保申请书》，并与承办警官积极沟通。

鉴于当事人在柬埔寨具有实体商业经营的背景，犯罪动机的缺乏和有罪证据的不足被锁定为本案取保申请的关键突破点。

《取保申请书》部分摘录：

“……本案中，据S某陈述，其于2017年下半年前往柬埔寨考察营商环境，寻求创业机会。2018年中下旬，因发觉柬埔寨当地的中国人日渐多起来，地皮价格也在不断上涨，遂决定赴柬创立事业，至今已有六年有余。S某往来柬埔寨与国内，都是通过合法正规途径。目前，S某在柬埔寨仍有多项合法经营事业运转正常，其中包括服装店，酒店，公寓楼。日常经营活动已经占据了S某的大部分时间精力，并且也带来了不错的经济回报，故从常情常理来看，我们认为S某缺乏犯罪动机。另外S某在国内还有一家公司在运营，雇员达数十人，这背后就是数十个国内家庭的生计。对S某采取取保候审措施，不仅不会影响案件的后续侦查和审理，更将促进社会和谐稳定，达到法律效果和社会效果的统一。”

为进一步增强说服效果，通过与家属紧密合作，主动收集整理当事人于柬埔寨实体商业经营的相关文件、场景照片、微信记录等，制作情况说明材料，并通过多次会见，丰富并核实无罪证据的细节，最终提交办案机关，并就相关事实证据当面反复沟通。

经过不懈的努力，终于在30天期限届满前三天，公安机关采纳辩护人意见，对S某作出取保候审决定。同日，S某被释放，与其家人团聚。

二、介绍卖淫案（审查起诉阶段量刑大幅降低）

审查起诉阶段介入，量刑建议已经做出，鉴于当事人前期侦查阶段采取了错误的应对讯问方式方法，检察机关拟对其从重处罚，紧急会见后，立即梳理案情，整理罪轻情节，并结合当事人家庭背景中的特殊情况，情理法交融，反复与检察官沟通，并提交书面《法律意见书》。

最终，检察官对原计划量刑有期徒刑一年以上的决定做出修改，大幅降低至有期徒刑八个月，当事人于判决书送达后二十多天，刑满释放，与家人重聚。

三、开设赌场案（公安侦查30天内成功取保）

侦查阶段介入，会见当事人后，立即与侦查机关取得联系，从反馈中得知，案件复杂严重，当事人职位为已被采取强制措施的十多名同案犯中的最高阶层，且可能涉案金额巨大，取保希望渺茫。

为了在有限时间内争取最有利的结果，连夜驱车赶往羁押地，反复会见当事人，理清事情核心细节，指导讯问时笔录回答原则，并反复约见侦查人员，就案件细节不断沟通，就这样，连续多天驻扎当地，在看守所与公安局之间往返，沟通彼此，全力扭转不利形势。

在发现当事人为两个幼子的妈妈后，立即与家属紧密合作，制作相关特殊家庭情况的说明材料，并起草《取保申请书》，一并提交办案单位，尽最大努力，争取取保。

《取保申请书》部分摘录：

“……据H某陈述，其于2019年10月份从该公司离职，故其涉案时间发生于2021年2月28日之前，依据从旧兼从轻的原则，本案应当适用2006 年《中华人民共和国刑法修正案(六)》中关于开设赌场罪的相关规定，即基本刑为三年以下有期徒刑，情节严重的刑档为三年以上十年以下。

基于上述法律适用结论，H某的刑期可能处于三年以下有期徒刑。对其采取取保候审措施具有三重正当性基础：其一，符合强制措施比例性原则，避免程序措施与预期刑罚失衡；其二，契合宽严相济的刑事政策导向；其三，有利于实现刑事诉讼程序与刑罚执行程序的有效衔接。”

“……据H某及其家属陈述，H某自幼系抱养子女，其配偶不仅为孤儿，且一只眼睛自幼因伤丧失视力，家庭基础支持体系薄弱，两名未成年幼子（长子5岁、次子2岁）自出生起即完全依赖H某独立抚养，其实质上是两个孩子的唯一实际抚养人。鉴于其家庭结构的特殊性与监护能力的唯一性，采取刑事强制措施已导致未成年幼子陷入监护真空状态。若持续对H某实施人身羁押，不仅会造成未成年幼子生存保障与情感依托的双重危机，更将衍生违背社会人伦价值的次生风险。

H某自2021年归国以来，一直在户籍地持续居住，全部的身心都投入到了对孩子的抚育，对家人的照顾上面。其作为一名全职妈妈的行为轨迹完整、连贯、稳定。若依法适用取保候审措施，让其母子团聚，不仅可以保障两名未成年幼子的被抚养权，让H某履行其为人母的社会责任，亦可以通过非羁押性强制措施确保刑事诉讼程序正常推进，从而最大程度达到法律效果和社会效果的统一。”

临近30天期限届满，取保申请一直未被批准，但不到最后一刻，决不能放弃努力，经过反复不懈的沟通协商，公安机关最终采纳辩护人意见，在30天期限的最后一天下午，对H某作出取保候审决定。当晚深夜，S某被释放，坐上了前来接她的家人的车。

四、婚恋诈骗案（检察院不批准逮捕后成功取保）

侦查阶段介入，事发突然，当事人哥哥在拘留措施第二日紧急委托了我们，表面看来，似乎只是普通的婚恋纠纷引发的诈骗控告，简单了解后，发现事情背后曲折复杂，很多家属提供的事实细节存在无法弥合的逻辑缺口，且在证据和已有笔录层面，存在诸多对我方不利的细节。

兵贵神速，紧急辩护，必须与宝贵的时间窗口赛跑。于是，决定立即前往看守所，并几乎驻扎在当地，不到十日的时间，五次会见当事人，六次与承办警官当面沟通，两次与检察官当面沟通。期间，关于案情的是非曲直、来龙去脉在辩护人的努力下，日渐清晰，但由于细节繁杂，虽然逐渐呈现出对我方有利的面貌，在逻辑方面仍然缺乏强大的说服力。

辩护人利用端午节三天的假期，闭门不出，历经数十遍修改，梳理出书面《法律意见书》，让事实在逻辑和法理层面得以清晰完整展现，同步整理的无罪证据材料，也一并提交办案机关。