为两只鹦鹉奔走一年半，他们终于为当事人讨回清白-苏义飞律师团队再创无罪辩护经典
在很多人眼中，鹦鹉是可爱的宠物，是生活中的一抹亮色。但谁曾想，一次普通的购买行为，竟让一位市民险些背负刑事罪名，卷入一场持续一年半的司法风波。
2021年，C某某在合肥花鸟市场花1000多元购买了两只“小太阳”鹦鹉，因涉嫌“危害珍贵野生动物罪”被警方立案侦查。一审法院依据旧法作出有罪判决，案件一度陷入僵局。然而，正是这份判决书，成为了案件转机的起点。
转机：新法出台，旧判不合时宜
2022年4月6日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，提高了相关罪名的入罪门槛。拿到一审判决书后，安徽金亚太律师事务所苏义飞律师第一时间注意到这一变化。他立即联合所内黄奥、高正纲、胡美玲、袁兴军等资深律师展开研判，认为依据新司法解释，C某某的行为已不构成犯罪。
“新法已经出台，旧判就应当被推翻。”苏义飞律师坚定地说。
坚持：踏遍合肥，只为一句“无罪”
尽管案件一审已判，C某某的处境并不乐观。但黄奥、高正纲、胡美玲律师接受了当事人的委托，毅然踏上申诉之路。从合肥基层法院到市中院，从检察院到司法机关，他们一次次递交材料、一次次沟通协调，历时一年半，终于推动案件重审。
最终，法院采纳了辩护意见，C某某被宣告无罪。这不仅是对当事人个人命运的救赎，更是一次对法律适用原则的有力捍卫。
思考：同案不同判？法律应当统一
值得一提的是，该案中还有其他被告人因买卖鹦鹉数量不同而被判处不同刑罚。苏义飞律师指出，按照现行法律程序，部分被告人因“情节特别严重”需报请最高人民法院核准，而新法出台后，这些人的行为本应不构成犯罪。若不统一处理，将导致“同案不同判”的尴尬局面。
“复核期间出现新的法律规定，应当裁定不予核准，撤销原判，全案发回重审，依照从旧兼从轻原则，统一适用新法。”苏义飞律师强调，这不仅是对法律的尊重，更是对公平正义的坚守。
结语
两只鹦鹉，牵出一桩案件；一次坚持，换来一场清白。苏义飞律师及其团队用专业、责任和信念，书写了又一则无罪辩护的经典案例。他们不仅是法律的守护者，更是当事人命运的重塑者。
在法律不断完善的今天，像苏义飞律师这样敢于担当、勇于思辨的法律人，正是推动司法进步的重要力量。
