近日，安徽省某某市中级人民法院对被告人X某故意杀人一案作出一审判决，以故意杀人罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。该案因犯罪手段残忍、后果严重，一度引发社会广泛关注。在辩护律师苏义飞、李井方的有力辩护下，法院采纳了被害人存在过错、被告人自首、认罪认罚、取得谅解等多重从轻情节，最终未判处死刑，实现了从“死刑风险”到“无期徒刑”的有效辩护。
案情回顾：家庭矛盾引发悲剧
X某与被害人H某系夫妻，二人因婚姻忠诚、家庭责任等问题长期积怨。2025年某月某日晚，H某欲外出打麻将被X某阻拦，双方发生争吵。次日凌晨，X某趁H某熟睡，使用铁锤击打其头部，并用菜刀切割颈部，致其死亡。随后，X某将尸体分装、搬运至河边焚烧，企图毁灭证据。某月某日，在亲属反复追问下，X某承认杀人事实，并于当日下午主动前往公安机关投案。
辩护难点：手段残忍、后果严重
本案中，X某的杀人手段极其残忍，且伴有分尸、焚尸等情节，社会影响恶劣。公诉机关指控其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。辩护律师苏义飞、李井方面临巨大挑战：如何在证据确凿、被告人认罪的情况下，为其争取从轻处罚？
辩护策略：多角度切入，突出从轻情节
辩护律师围绕以下几个方面展开辩护：
被害人存在严重过错
通过调取微信聊天记录、证人证言等证据，证实H某在婚姻存续期间多次与他人发生不正当关系，且长期不顾家庭，对X某缺乏关心，导致矛盾激化。法院认定其行为属于“刑法意义上的被害人过错”，对引发本案具有直接因果关系。
被告人构成自首X某在亲属陪同下主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法构成自首，可从轻或减轻处罚。
取得被害人近亲属谅解X某与H某的子女、兄弟等近亲属出具谅解书，表示对其行为予以谅解，请求法院从宽处理。
案件源于家庭矛盾
本案系因婚姻家庭纠纷引发，与社会上严重危害治安的恶性案件有所区别，被告人主观恶性和人身危险性相对较低。
认罪认罚态度诚恳X某当庭表示自愿认罪认罚，依法可从宽处理。
法院认定：采纳辩护意见，判处无期徒刑
某某法院经审理认为，X某的行为虽构成故意杀人罪，且手段恶劣，但综合考虑其自首、认罪认罚、取得谅解、被害人过错等情节，依法予以从轻处罚。最终判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。
律师感言：法律不外乎人情，辩护重在有据
辩护律师苏义飞表示：“本案的判决体现了刑法宽严相济的原则。尽管被告人罪行严重，但其自首、悔罪、被害人过错等法定和酌定从轻情节得到了充分考量。我们希望通过此案，引导公众理性看待家庭矛盾，避免以极端方式解决问题。”
李井方律师补充道：“刑事辩护不仅是法律技术的较量，更是对人性与社会的深刻理解。我们始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为当事人争取合法权益。”
结语
X某一案再次引发对家庭伦理、婚姻忠诚与法律边界的思考。法院在严惩犯罪的同时，也充分考量了案件的特殊性与被告人的悔罪表现，实现了法律效果与社会效果的统一。本案的判决，为类似家庭矛盾引发的刑事案件提供了重要的裁判参考。
