《从认罪认罚十年到五年半：一场刑辩律师的"证据翻盘战"》
——法院阶段介入+当事人有前科，仍实现刑期"腰斩"的实战记录
[判决结果]
2025年7月4日，苏义飞、金雨爽律师代理的某合同诈骗案一审尘埃落定。在当事人已签署十年量刑具结书且有两次刑事前科、未认罚的不利情况下，通过半年攻坚，最终获判五年六个月，刑期缩减近半。
[案件难点]
• 时间劣势：法院阶段才接受委托 ，阅卷后几天即通知开庭时间
• 程序固化：当事人签署认罪认罚具结书后反悔
• 证据困境：需推翻已获司法鉴定的关键证据
[破局之路]
本案属于租赁汽车后质押的“两头骗”的诈骗行为，这种合同诈骗模式，实践中比较多发，主要争议点在于，第一，罪名是合同诈骗罪还是诈骗罪；第二，犯罪金额是车辆价格还是质押金额。我们这个案件的争议点在于后者，其次，关于车辆价格的争议，涉案的两辆车分别是路虎揽胜和丰田埃尔法，都是豪车，鉴定价格总额在100万以上，所以检察院最初就低给了十年的量刑。
→死磕证据链
辩护人阅卷后，首先针对哪个金额作为受害金额去辩护，发现效果不佳，合肥这边实践判例中多数以车辆价格作为受害金额。所以，调转方向，换个思路，考虑鉴定价格的问题。当时辩护人对车不是很了解，下载了很多二手车APP，也询问了身边一些懂车的朋友，发现对于这个价格，大家普遍认为价格过高，实际生活中卖不到这个价。但是，如何把“想法”转变为“证据”，需要法定理由，让法院能同意我们的重新鉴定申请。
→技术性抗辩
那段时间辩护人检索了大量案例还有车辆方面的知识，最后锁定到车辆是否出过事故这一块，期间摸索过很多，最后自费在某平台上查询到车辆曾出过事故，并赶紧把这一线索提供给法院，申请重新鉴定，此时法院已经通知我开庭时间，并明确表示现有证据已经足够，不需要重新鉴定，辩护人只能申请鉴定人出庭作证，好在法院同意了这一申请。在庭前会议上，鉴定人对车辆情况一问三不知，至此，法院终于同意了我们鉴定申请，但第一次退查只查出一辆车的事故情况，鉴定价格有所下降，但仍在一百万以上，期间侦查机关联系到我，明确告知已经查清了车辆情况，鉴定价格没有问题。
在经历了几天沮丧之后，辩护人又通过各种方式自费查询第二辆车的事故情况，期间还被黄牛骗了500元，功夫不负有心人，辩护人找到了新的线索，中间又开了第二次庭，这次庭审除了车辆价格争议之外，对从犯的问题也进行了大量辩护说理，开完庭后法官决定二次退查。
→量刑博弈
终于在等待两个月之后，新的证据查实，两辆车的价格降到99万8，法定刑期总算降到了第二档。此外，其余的辩护意见也得到重视，争取到了作用较小的主犯，我的当事人在有两次行政处罚、两次刑事处罚的前提下，刑期比第一被告（初犯）低了3个月。
至此，本案经过两次申请退查、三次庭审交锋、十余次会见重构事实，最终将刑期缩减近半。
[律师手记]
律师不具有超能力，我们无法改变事实，但我们可以从纷繁复杂的事情中抽丝剥茧、发现并还原那些遗漏的、被疏忽的真相，刑辩律师的价值，就是发现把'不可能'变成'可能'的每一个细节。
