案由 合同诈骗
案号 （2021）京0113刑初637号
北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕455号起诉书、京顺检刑追诉〔2021〕2号追加起诉决定书指控被告人谢某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官王冬出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人王傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2020年8月24日，被告人谢某某从凹凸平台租赁被害人王某1宝马汽车（×××）一辆，后将该车以78000元（以下币值均为人民币）的价格抵押给王某2，并将抵押钱款挥霍。经认定，涉案车辆价值人民币225000元。
二、2020年8月，被告人谢某某租赁被害人周某1大众汽车（×××）一辆，后将该车以65000元的价格抵押给刘某，并将抵押钱款挥霍。经认定，涉案车辆价值人民币185300元。
2021年3月4日，被告人谢某某经电话传唤到案，其到案后如实供述第一起犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言等证据，认为被告人谢某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究被告人谢某某的刑事责任。被告人谢某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人谢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，建议判处被告人谢某某有期徒刑六年至七年，并处罚金。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
庭审中，被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议均无意见。
被告人谢某某的辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，其主要辩护意见为：被告人谢某某系自首，认罪认罚，建议对被告人从轻处理。
经审理查明：
一、2020年8月24日，被告人谢某某从凹凸平台租赁被害人王某1宝马汽车（×××）一辆，后将该车以78000元的价格抵押给王某2，并将抵押钱款挥霍。经认定，涉案车辆价值人民币225000元。
二、2020年8月，被告人谢某某租赁被害人周某1大众汽车（×××）一辆，后将该车以65000元的价格抵押给刘某，并将抵押钱款挥霍。经认定，涉案车辆价值人民币185300元。
2021年3月4日，被告人谢某某经电话传唤到案，其到案后如实供述第一起犯罪事实。
涉案的宝马汽车和大众汽车均已扣押并发还给被害人。
上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息查询打印表、接受证据材料清单、交易记录、营业执照、身份证复印件、车辆情况照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被害人王某1、周某1的陈述、证人王某3、郑某、龚某、张某、王某2、辛某、谢某、寇某、周某2、刘某、齐某、高某的证言、借条、收条、行驶证、委托授权书、购车发票、转账截图、聊天截图、证明、凹凸租车的相关材料、租车记录、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、被告人谢某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人谢某某犯有合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢某某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人谢某某经民警电话传唤后主动到案，到案后能够基本如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某某有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人谢某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2027年5月3日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、继续追缴被告人谢某某的非法所得人民币十四万三千元，追缴后发还王某2人民币七万八千元，发还刘某人民币六万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵仁洋
人民陪审员 王桂凤
人民陪审员 邰坚剑
二〇二一年十月十三日
法官 助理 李 杭
书 记 员 黄 佳
