案 由 诈骗
案 号 （2020）冀0708刑初172号
张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员柳林元出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市万全区人民检察院指控，2012年10月至2013年3月份期间，被告人沈某某假借为朱某丈夫孙平办理保释，以交纳保证金、疏通关系和赔偿受害人为由诈骗朱某及其家属共计62000元，后失去联系。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人沈某某以非法占有为目的，假借为被害人朱某丈夫孙平办理保释，用交纳保证金、疏通关系和赔偿被害人为由骗取朱美容及其家属共计62000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人沈某某有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对沈某某判处有期徒刑二年，并处罚金,可以适用缓刑。
被告人沈某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年10月，被害人朱某的丈夫孙平因交通肇事被公安机关刑事拘留，为将孙平从公安机关释放出来，朱某通过乔某的介绍认识了被告人沈某某。沈某某谎称其在公安局有关系，能将孙平从公安机关取保出来，后取得朱某的信任。2012年10月至2013年3月，沈某某以交纳保证金、疏通关系和赔偿受害人为由陆续骗取朱某及其家属共计62000元，沈某某将上述款项用于赌博，后变更了联系方式。案发后，沈某某的亲属将赃款退还给朱某，朱某对沈某某的行为表示谅解。
另查明，在审查起诉阶段，被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人沈某、李某、乔某、刘某、张某1、孙某、张某2的证言，被告人沈某某在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的接受刑事案件登记表、辨认笔录、扣押及发还清单、抓获经过，张家口市公安局新车站派出所出具的户籍证明信，被害人朱某提供和出具的欠条、谅解书，被告人沈某某自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控沈某某的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。沈某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，案发后退赔了全部赃款并得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维法
人民陪审员 裴丁丁
人民陪审员 王海雨
二〇二〇年十二月七日
书 记 员 朱媛媛
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
